大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于供销合作社改革模式的问题，于是小编就整理了2个相关介绍供销合作社改革模式的解答，让我们一起看看吧。
以前农民入股农村信用社和供销社的股份，现在还算数吗？
当然算数了。也是有效的。
农村信用社的股金是信用社的根本，最开始，就是靠社员入股到信用社，农村信用社拿股金来经营。然后每年分给社员股息。持有股金的社员，可以享受一定的贷款优惠条件。
供销合作社已经解体多年，当时在他们解体的时候应该有关于股金处置。有的就分到几块钱。但是供销合作社连年亏损，已经没有什么红利可分。你手上的股金证（社员证）还有收藏价值。出此之外，应该没有其他的价值了。
但是农村信用社在2002年改革以前，一直处于亏本状态。因此2002年以前的股金基本没什么股息。2002年改革后，实行法人负责制，才开始赢利。 股金基本是没有风险的，一般是为了央行票据兑付达到资本充足率联社分配下来的任务，就像基金一样以前以利润都以分红形式分配，现在一般都有固定的存款利率，因为此利息不受央行直接控制利息一般比定存要高，可以看成和定期存款一样。支取方式和定存也是一样的，只不过存单换成股金证书形式而已，只要单位印鉴和手续健全受法律保护的。
股金分为资格股和投资股两种，投资股是不能退的，只有以转让的方式转给别人，要是没人要，你是转不出去的，资格股，可以退，但是我知道的是要三年后才能退，类似于三年的定期嘛但是每个信用社的赢利是不一样的。所以股息分配也不一样。
我建议你拿着你的股金证跟身份证到当地信用社或是有关部门去咨询下比较稳妥。
农村农民入股农村信用社和供销社的事，应该在解放后初期到***前这段时期，即在上世纪五十年代初期。
我今年七十岁出头了，我还未经历过这种入股制。当时已成年有劳动收入的人才动员参股入股，即有亲身入股的人，能活到现在的肯定最小的都超过九十岁及以上了。
当时入股信用社供销社的，每股(每人)总额有三元五元十元等级，一家人有几个有劳动力的，就参加入几股。
其他地方我不清楚，我地区在上世纪六十年代初(***开始前)，就已经全部收购归还了股权人股金，及利盖分红等全部结算完毕了，信用社供销社股权从此退出了历史舞名。
当时我还是小孩，但已经懂事有记忆了。我清楚记得，当时我跟着父辈去到退股归还股金发放现场，看到人们都领回的股金及利益分红，交回了股权证。
建国后农民入股的事很多，真正入股的人在世的很少了！成立人民公社前是初级社、高级社，入社也有股金，以车、马、牛及农具扺资计算股资，资不抵股以现金和欠帐补足，解体时都分到车马农具大意充回，后加入者和后迁入者讨得便宜。
供销社农民也是入股，到八六年计算股份分红，以增股方式算是分红，红利不及利息高，到九0年供销合作社解体，股金转至乡新建“经营管理站”，后来管理站放贷成死帐，管理站也不见了，九七修宪法，修宪前民不可告官。又过了三十年，时限过没过谁知道呢？
信用社成立，农民入了股，后期以现金形式退还（吉林地区），有的地区也存在初成立时的股，分红远低于利息。
当然要算数。不能翻身忘本。你讲信用，他讲信用，农民讲信用，***讲信用，社会多好呢。你有情，我有义，你会感恩，我也会感恩，***都不缺德。何必要那么多法律，和警力，如果不立德，不立品，会减少法律的约束力，浪费很多警力。倡德重于一切，高于一切，大于一切，***有德，国旺，家旺，事业旺。缺德一切无希望。
如何看待腾讯和联通混改这件事？
个人看法，根本原因就是腾讯、京东、阿里这些企业已经开始制约国内社会生产力的发展了，不得不变革。
历史规律上看
1.原始社会:由于社会生产力低下，人类不得不报团取暖，以求能够繁衍下去，后期由于生产力的提高，开始有了剩余。剩余产品的出现，促进了私有制的产生，随着私有制的产生，社会上出现了剥削阶级和被剥削阶级，原始社会开始解体，奴隶社会产生。
2.奴隶社会:奴隶社会后期，由于生产力***展，铁器的应用和牛耕的出现，大面积耕地的出现，需要释放奴隶才能提高奴隶生产力积极性，于是奴隶制逐步瓦解。
3.封建社会:封建社会末期，官僚和地主阶级垄断了社会绝大多数的土地，导致多数人无土地生产，严重的制约了社会生产力的发展，参考明末，东林党就是由官绅地主阶级推出来制约削弱皇权的代表，占据绝大多数土地，造成流民不断，吃不起饭只得起来举旗造反。
4.资本主义社会:工业革命的出现，机器的应用，极大的促进的社会生产力的发展，大量失去土地的人民进入制造业，极大缓解了社会的生产力矛盾。
但是，如今的资本主义社会，已经发展到了一个瓶颈，人民对生活的要求越来越高，然而，社会财富往往掌握在少数人的手里，形成了财阀，资本家族这种产物，故而，人民对社会财富的追求与社会财富流入少数人腰包里的矛盾必然会成为社会的主要矛盾。
这一幕与封建社会是如此的一致。封建社会，官绅地主垄断了大多数土地，抱团与皇权争夺社会财富，严重制约社会生产关系和激发社会矛盾。资本主义社会，财阀资本家族控制社会绝大多数财富，造成社会财富分配失衡，也严重制约了社会生产关系。除非有新的科技革命出现产生更多的可分配的财富，不然社会贫富差距矛盾必将激发社会问题。
腾讯，京东，阿里等此类公司经过一系列高速发展，业务已经涉及到社会的方方面面，从促进社会经济高速发展的动力，逐步成为制约中小企业和实体业发展的阻力。如果放任不管，最终只会走向财阀模式，掌控社会几乎所以领域，捆绑和制约社会生产力的发展，造成社会财富分配不均。
为避免走上美欧日韩的老路，国家不得不摸着石头过河，探索出一条适合[_a***_]社会主义经济发展模式的新道路，提升社会生产力，让社会财富分配更加均匀，最终实现共同富裕。
所谓大势所趋，合久必分，分久必合。原来的国企私有化，现在私企逐步国有化。
国家目前极力提倡的一个制度，本质是企业产权制度改革，核心是企业治理机制完善，目的是企业健康持续发展。国有企业和民营企业的确存在出资主体、经营理念、管理方式、经营模式、企业文化等，特别是决策、用人、分配和效率机制的差别，但设立、使命和责任都一样，都是经国家行政许可依法合规批准的企业法人，都是为国家、民族和社会创造财富的事业平台，都是独立承担法律、经济和社会责任的经济组织。
改革，对于私企和国企来说都有利的，就目前来说，是的。
国企加入了私企的新鲜血液，先进的技术，私企的管理制度和文化，私企的***，有利于更好扩大市场和发展自己把。
对于私企来说，树大好乘凉，***有了，后台有了，群众化了，更好发展，利润翻一翻了。
综合来说，对于现在这个社会，大势所趋，有利的。后期发展啥情况都不知道了。
到此，以上就是小编对于供销合作社改革模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于供销合作社改革模式的2点解答对大家有用。
