大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村合作社的支持者包括的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农村合作社的支持者包括的解答，让我们一起看看吧。
张亚忠委员提议农民退休，为什么，有人支持，有人反对？
新中国成立时中国农民为新中国建设做出了重大牺牲，那时中国一穷二白，全靠农业税和低廉的农产品(剪刀差)养活中国工人和建立工厂，学校，机关，各种企业，那时农民负担税种多，一年下来除了上交所剩无几。二是要放眼看世界，其他国家很多国家农民都是要领取退休金的，为什么中国不行？那些反对者是没有认请中国农民的贡献，在农村甚至有连续七八代是农民，在为中国默默做贡献的。
追求平等永远没有错。但片面地追求结果平等而忽略了前提条件平等也是典型的不平等。农民退休、不提往上三代大家都是农民出身也一样没人反对，但必须加入前提就是交足社保，只要交足社保任何人都可以享受与之所交的社保档次相对应的退休待遇，才能体现公平。
4O年生人的农民，在集体化时候，交公粮，交农业税，干的都是累活，危险活，赃活，辛苦劳动，为国家贡献，那时还没有社宝，农民没地方交社宝，张亚忠委员提议65岁农民退休，是正确的，合理的，公平的，农民辛苦劳动为国家贡献，本来就应该有退休，有人反对农民退休的人，自己有退休，一月几千元，享受国家经济发展的红利，吃喝玩乐，安享晚年，不管农民辛苦劳动，农民生活困难，是农民最恨的人，农民辛苦，农民可怜。
不是支持和反对的问题！是可行不可行的问题。现在绝大多数农民还是以家庭做为生产组织方式，就是加入了合作社，底子也是很薄的。天上没有”馅饼”。资金如何积累？即便是国家拿出了一部分，也是无法支撑的。因为这绝对不是一个小数。在大中城市周边的农民，他们之所以实行了退休制，那是因为他们所在的单位有了相当的积蓄和实体的支持。发展是硬道理。加快实现农村和农业的现代化，提高农业的生产效率、农副产品的附加值和竞争力，让农业和农民可以赚到更多的钱。那个时候恐怕就会水到渠成。
提议农民退休的並不是政协委员张亚忠一人。也有人大代表有类似提议。
张亚忠的这个提议，因为农民个人免交养老保险，就能够拿养老金，说白了等于农民老了有国家掏钱养活，农民肯定是拥护、支持者。
城市仍然有部分60岁以上城镇居民，因没有交社保，拿不到退休金，对这部分城市居民，不知道张委会又用什么办法去解决呢?
反对者认为这样提议近乎疯狂，国家将无力承担二亿多农民养老金发放，一年要上万亿的开销，钱从哪里来？
农民作为社会一个大的群体，想拿养老金，必须交社保，也不能搞特殊化吧。
这样提议很不严谨，实际上是慷国家之慨，买个人的顺水人情。
季莫申科是怎样成为乌克兰总理的？
1960年，季莫申科出生在乌克兰东部，由于从小父母就离异了，她的幼年生活非常艰难，所以从小也养成了争强好胜、坚韧不拔的性格。
18岁时，她与一位中层官员的儿子结婚，在她公公的帮助下，她在商界崭露头角，生意越做越大，到1996年，季莫申科已经垄断了乌克兰全国的天然气进口和供应，控制了20多家大型企业、航空公司、银行等，身家百亿美元。
凭借商界的巨大成功和她极好的演讲才能与判断能力，再加上她天使般的容貌，19***年她开始从政，从国家议员开始，并在1999年，就担任了乌克兰的副总理，主管能源工作。
从2001年到2014年，这13年的时间，季莫申科的仕途可谓跌宕起伏，2次出任总理，2次入狱，其中2011年10月，她被控***罪入狱7年，在关了2年多后，随着她的政敌亚努科维奇总理倒台，她被无罪释放。
这是个政客，没有原则的政客。从倒库奇马开始，与尤先科联合倒亚努科维奇，再亚努科维奇联合倒尤先科，与亚纽***克，一起推到亚努科维奇，美国人不喜欢美女，波罗上台，彻底堵死前总理的作死之路。
到此，以上就是小编对于农村合作社的支持者包括的问题就介绍到这了，希望介绍关于农村合作社的支持者包括的2点解答对大家有用。
