大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于供销合作社改革议案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍供销合作社改革议案的解答，让我们一起看看吧。
如何看待腾讯和联通混改这件事？
个人看法，根本原因就是腾讯、京东、阿里这些企业已经开始制约国内社会生产力的发展了，不得不变革。
历史规律上看
1.原始社会:由于社会生产力低下，人类不得不报团取暖，以求能够繁衍下去，后期由于生产力的提高，开始有了剩余。剩余产品的出现，促进了私有制的产生，随着私有制的产生，社会上出现了剥削阶级和被剥削阶级，原始社会开始解体，奴隶社会产生。
2.奴隶社会:奴隶社会后期，由于生产力***展，铁器的应用和牛耕的出现，大面积耕地的出现，需要释放奴隶才能提高奴隶生产力积极性，于是奴隶制逐步瓦解。
3.封建社会:封建社会末期，官僚和地主阶级垄断了社会绝大多数的土地，导致多数人无土地生产，严重的制约了社会生产力的发展，参考明末，东林党就是由官绅地主阶级推出来制约削弱皇权的代表，占据绝大多数土地，造成流民不断，吃不起饭只得起来举旗造反。
4.资本主义社会:工业革命的出现，机器的应用，极大的促进的社会生产力的发展，大量失去土地的人民进入制造业，极大缓解了社会的生产力矛盾。
但是，如今的资本主义社会，已经发展到了一个瓶颈，人民对生活的要求越来越高，然而，社会财富往往掌握在少数人的手里，形成了财阀，资本家族这种产物，故而，人民对社会财富的追求与社会财富流入少数人腰包里的矛盾必然会成为社会的主要矛盾。
这一幕与封建社会是如此的一致。封建社会，官绅地主垄断了大多数土地，抱团与皇权争夺社会财富，严重制约社会生产关系和激发社会矛盾。资本主义社会，财阀资本家族控制社会绝大多数财富，造成社会财富分配失衡，也严重制约了社会生产关系。除非有新的科技革命出现产生更多的可分配的财富，不然社会贫富差距矛盾必将激发社会问题。
腾讯，京东，阿里等此类公司经过一系列高速发展，业务已经涉及到社会的方方面面，从促进社会经济高速发展的动力，逐步成为制约中小企业和实体业发展的阻力。如果放任不管，最终只会走向财阀模式，掌控社会几乎所以领域，捆绑和制约社会生产力的发展，造成社会财富分配不均。
为避免走上美欧日韩的老路，国家不得不摸着石头过河，探索出一条适合中国社会主义经济发展模式的新道路，提升社会生产力，让社会财富分配更加均匀，最终实现共同富裕。
所谓大势所趋，合久必分，分久必合。原来的国企私有化，现在私企逐步国有化。
国家目前极力提倡的一个制度，本质是企业产权制度改革，核心是企业治理机制完善，目的是企业健康持续发展。国有企业和民营企业的确存在出资主体、经营理念、管理方式、经营模式、企业文化等，特别是决策、用人、分配和效率机制的差别，但设立、使命和责任都一样，都是经国家行政许可依法合规批准的企业法人，都是为国家、民族和社会创造财富的事业平台，都是独立承担法律、经济和社会责任的经济组织。
改革，对于私企和国企来说都有利的，就目前来说，是的。
国企加入了私企的新鲜血液，先进的技术，私企的管理制度和文化，私企的***，有利于更好扩大市场和发展自己把。
对于私企来说，树大好乘凉，***有了，后台有了，群众化了，更好发展，利润翻一翻了。
综合来说，对于现在这个社会，大势所趋，有利的。后期发展啥情况都不知道了。
