大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于暖心礼盒供销合作社的问题，于是小编就整理了2个相关介绍暖心礼盒供销合作社的解答，让我们一起看看吧。
农村“供销社，小区大食堂”重返舞台，将会给农民带来哪些好处？
农村“供销社”在改革开放之前是“吃独食”的，那时候他们生意非常红火，改革开放后百花齐放，全民均可经商，给人民群众带来了创富的机会，供销社再也干不下去了。
如果供销社想在农村重振旗鼓，我认为不长远，大可试目以待，从前都干不下去了，现在谈之何易？它有个体户灵活吗？个体户经营本小利微，赚钱一齐上，蚀本亏本卖，供销社尾大难调，层层管理，指挥的人多，干活的人少，员工拿工资，干多干少一样干，赚多赚少不相干，所以说不长远。除非向从前那样搞专卖。
在这个网络时代，农村供销社，小区大食堂重返舞台又能怎样，注定是不会长久的，现在的享有自由权，想在哪里消费就在那里消费，哪里好哪里方便哪里便宜就在哪里消费，对农民没有好处也没坏处。一句话不受任何影响。（原创）
谢邀！
农村供销社，小区大食堂这两都是要在赢利的前提下维持运转和经营，多赚少赚总得赚亏就不行，亏就会倒闭。
在一些偏辟山区或交通较闭塞的地区，它给农民带来的只是一个便利，丝毫不能带给农民私润方面的好处，相反只能给农民带来一些烦恼。
比如要求农民每天每日的人流量要大，人少了就少了消费，消费下降营利就隨着下降。
要保持供销社，食堂持续旺盛那可不是件容易之亊，你不能強制农民前去消费，日子久了经营状况就不理想。这就需要举办方认真考察市埸，认真思考农民的消费观和消费比。
比如社区食堂比供销社也有不同处，农民种地所需的物资或其它什么的，农民需投资的就非购不可，他(她)不用的或暂时不需要的就以后再说。
社区食堂就不同，你今日三歺准备很足但无人流销费，你没作好基础准备时又来了一大邦，你再火急火煌去办理那就迟了，也造成食堂的维持不理想。
农民在家里是将就着过，有冷饭冷菜就热一下也管一歺，甚至有的人是一人吃饱全家不饿。
关键是农民手里还经济不济，创办社区食堂倒是一件很好的想法也是件好事！ 我怕的是让农民天天去消费很可能时间久了就陂软了。
一切创新思路须得先考察再实施我认为要稳妥些！
能给农民带来好处吗？现在说这话题为时过早了吧？1958年搞大食堂的时候说的多好啊，结果怎么样啊？所以啊，先别光说好，这种事情最终结果到底是好是坏，还要看事态的发展，让我们拭目以待！
农村实行供销社要在根本上树立全心为农民服务的思想。从业务上不能再用单纯的供销关系，从指导农民用肥用药开始帮助农民在种植结构进行好的调整，从产，管理，到销进行***服务。使农民能得到真正的实惠。关于社区开展食堂也很有必要，解决部分学生及老年人饮食问题，可以从小到大的试行。
和父母一起住，每月给他们1000元生活费，合理还是过分？
要看家庭经济情况而言合不合理，算不算过份，如果真的是想得到合理或过份的答案，你离开父母，离开故乡，到一个陌生的地方生活，看看到底要多少钱才养活你自己，将与1仟元比较。就知道合理还是过份[害羞]
我觉得合理吧有两种说法，一种就是父母 有退休工资 住在一起给和生活费 可给和不给 ，如果父母是农村的，没有生活来源的，一定要给 而且还要多给
如果父母只有独生子的有退休金的情况下，这种生活费是可以不给的，因为父母以后生病啦什么的这些钱，做儿子还是要负担和照顾的，如果父母儿子多那就另当别论了 因为父母的经济能力毕竟有限，承担这么多家庭也是很困难的 。
还有一种就是父母年轻，能有工作能力 也可以不给 但是在年纪大的时候，必须 要尽到照顾 和赡养的义务 ，因为父母只有一个小孩为小孩付出，应该无所厚非的，父母也不会去计较这1000块钱的生活费 如果孩子多的话，就必须得给这是我的理解
