大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农民合作社国外研究现状的问题，于是小编就整理了4个相关介绍农民合作社国外研究现状的解答，让我们一起看看吧。
德国、英国、新西兰如何发展农业合作社？
在世界范围内不只德国，英国新西兰农业发达，日本美国，澳大利亚等西方国家的农业和现代化程度都超过中国。
在这里我们可先不谈怎么去借鉴它国的经验，也不去分析人家如何成功，体系和法律如何完善。重要的是先找出原因和差距，再慢慢的解决问题，就像目前的经济一样再逐步缩小和赶超，不可一戳而就。
和发达国家相比，它们国内不仅工业高度发达，农业更是也好不逊色。但又各自有各自的特点，新西兰注重畜牧业德国英国注重粮食产业，日本果业发展很好，美国大豆出口中国。但它们的一切农业上的高度发达是完全建立在发达的工业基础之上的！所以说没有高新技术和很好的工业做支撑，农业何谈发展？就算成立了各种合作社，如果没有高新技术，没有先进的农业社备，没有人才做支撑也不会发展起来的！这是一个完整的体系链，发展需要过程。
发达的农业，先进的合作社不是一朝一夕可完成的！国外十九世纪就进行了工业革命，而后又完成了农业的发展。我们国家直到二十世纪末才大力发展经济重视发展工业，到今天发展不足五十年，而国外已经发展了近二百年！我们的工业现在还处在一个中级阶段，产品的初级加工，高新技术刚刚接触，初见成果。但仍有许多核心技术没有掌握，我们正处在摸索模仿阶段。我们正走在别人走过的路上，我们国家地大物博地产丰富人才辈出，早晚有一天别人有的我们也会有！
农业合作社起初是为了抵御自然灾害而成立的农村生产互助组织。到了今天新的时期，农业合作社有了新的变化，旨在增加农户收入，将农产品生产、加工、运输、贮藏等。
德国、英国、新西兰等国家的“农业合作社”并非如此，他们是农场主式合作社，也就是个人承包土地，然后进行现代化种植，农业机械化及其自动化，无人机喷药以及施肥，机械化程度高，人力成本就下降。和我们农业合作社不一样，我们合作社也是合作经营，但是机械化程度低，人力成本高。
发展现代化农业合作社，就必须把土地整合在一起，才能实现农业机械化和农业现代化，从而减少从事农业生产人员的比重，使农民从土地上脱离出来，投入到城市以及国家建设上来。
西方从来就不存在所谓的农业合作社。西方农业都是一家一户的现代化农场。那些家庭生产，公司包销，各自独立核算自负盈亏经营方式不能算作合作社。搞合作社的只有苏联和朝鲜古巴委内瑞拉，都是是以失败而告终。
请大家说说农民专业合作社的前世今生？
农民专业合作社在以前来说那是人民公社时代，那个时候是生产队模式，集体耕种，人民的积极性发挥不出来，再说那个时候也不允许你去改变耗耕种，也不能搞经济农作物，否则就是走资派了。今天则就不同了，对于土地你想搞什么经济农作物都可以，只要是不违法，种啥都行，现在土地是承包到户，几户人家都可以搞规模经济农作物，搞蔬菜花卉大棚，几户或者是多户互帮互助共同发展。实践证明效益和前景都非常好。所以农民专合作还是有前途的。
答：农民专业合作社的前世，是新中国成立后的五十年代，人民公社化时期，是靠农民入股的方式，组织成立起来的两个集体组织。
一个是农村信用社，这是个农民自己的金融组织，主要是为了发展我国农业生产，提供贷款服务的，在九十年代末，2004年以前，农村信用社的股票，连本金带红利，已给农民结算完了，一次性返还给了农民。
农村信用社，是农民自己办的专业金融合作社，发展的最成功，现在已经发展壮大成了，农村商业银行，简称农商行。
另外一个是，农民自己办的商业股份制合作社，就是农村供销社，也是五十年代，人民公社化时期成立的，农村供销社，在改革开放后的八十年代，政府把农民的股票，连本金带红利结算完后，进行了改制承包给了个人。
农村供销社，现在看没有农村信用社发展的好，因为，供销社改制让私人承包后，受农村超市和贷销点的影响，一直没有发展起来，有些已经[_a***_]了。
这就是我对农村，专业合作社的前生今世的记意，仅供参考和大家一起讨论。
（原创于202O年6月1日）
农民专业合作社是国家实行土地经营种植管理，由当地领导部门统筹兼管提供资金支持及负责生产、生活物资调配供应，村里群众由基层党支部或各村民小组集体实行统一管理督促村民互帮互助加强种植、养殖管理，将生产的粮食作物上缴或定价交售给国家，负责管理村民家庭与个人并根据参加劳动时间获取报酬多少进行分配的一个集体土地经营管理基层组织。
农村专业合作社或合作（协会）形成的原因？
近些年来，随着时代的发展进步与国家改革开放政策的实施将国有土地面积按个人分配到户、与家庭承包责任制政策以后，实行宏观调控政策管理，放宽了农民对承包土地内的品种种植、产品经营销售管理方面的政策，农民土地种植面积除国家政策规划种植的粮食、油料农作物外，剩余土地可以自己选择种植其他的瓜果、蔬菜及多种农付产品，实行自产自销参与市场经济销售竞争的方式，极大的提高了农民对土地种植的积极性，种植的水果产品种类也是多种多样，但是随着全国多省地区逐步引进种植发展相同的农产品后，又缺乏统一的经营管理与销售渠道形成果农个人单打独斗各自为战，没有地理品牌标识，缺乏产品市场竞争力，就直造成了农产品积压滞销售卖难，甚至有将产品丢弃在河道路边的情形，
农村合作社的突出作用与优势？
通过许多农产品滞销的实际情况与惨痛经验教训，当地种植大户积极组织动员其他有新思维改变的众多种植户一起，自发的联合组织起来，并通过当地上级部门批准支持，同意成立农民专业合作社或合作协会
专业合作社管理人员由种植户内部选举产生，并有正、付理事长，监理数人，财务管理等多名人员组成，合作社实行财务内部相互监督集中管理，生产经营要求种植户按技术标准统一管理，利用产地品牌标签将产品标准统一组织收购销售，很好的杜绝了种植户零散售卖价格低造成很大损失的局面，对创建地区品牌推广优质产品，提高地区产品知名度，增加市场竞争与抗风险能力有极大的推动防护作用。
现在乡村中也有打着某某合作社的晃子，从事出售苗木肥料承诺包产品回收的虚***个人，请农民朋友注意防范小心上当受骗。
如何看待供销社，合作社全面回归？
供销社和合作社回归是一种必然趋势。现代社会经济竞争激烈，想要前进发展就必须整合***形成强有力的竞争体，整合***包括资金，信息，客户，销路，产品，运行团队等等众多方面，供销社和合作社的回归就是整合***形成有实力的竞争体的一种方式，特别体现在广大农村，这种方式起到的作用尤为明显。所以应该助力其回归，推动社会经济发展。
[左上][左上][左上]供销社是一个典型的去中心化组织体系，每级供销社有自己的社属企业，各级社属企业之间都是相对独立的，很多社属企业明明业绩很好，但是从名称等外部特征看起来跟供销社一点关系没有，这样的一个组织体系大却散而不强，员工之间没有共同的认同感，整个体系无法凝结成一个拳头，但是去中心化的好处是即使我们有很多企业没有做好，去掉，破产掉就好了，不会影响供销社的整体布局。
就金融领域而言 ，这些年全国总社和各地供销社都在探索，开办小贷公司、融资租赁公司、担保公司，资金互助社等，部分公司也做的非常好，能够在市场上站住自己的跟脚，只是因为去中心化分布式的原因，达不到人尽皆知的巨型规模，无法以一个主体对外的形象出现，对外显得就比较弱小，因此，供销社开展金融业务多年来是有一定基础的。
近年来供销社自身也在反思，不断探索学习，总体方向是认为在中国目前因为家庭联产承包责任制导致的农村产业极度分散，农村地形地貌极度不统一，区域发展极度不平衡的情况下，做农村服务不能走国外的路子，学美国学日本学欧洲，去搞大型农庄，超大型规模化种植、养殖，除东北平原以外的绝大多数地区，应当是以地形地貌和区域发展水平为划分区域标准的综合服务型平台，利用综合服务型平台，一站式满足一个特定小区域内的绝大多数生产、生活需求。
这是目前解决农村发展问题最现实、最具有可操作性的办法，也正因为如此，供销社近些年来提出要以传统流通领域优势为出发点，打造农村综合服务力量，在偏远地区根据人口分布，经济发展情况，一个一个的小型区域做综合服务体，真正解决农村、农民最急缺的问题。
供销社合作金融也是植根于此，合作金融绝对不能是银行，它只是部分利用银行工作办法来为农民合作社内部社员提供综合服务中的类金融业务的部分，合作金融的前提是广泛的合作制，是在农民自愿自发组成合作社的基础上，在合作社内部提供综合服务的平台下的用于解决农民社员资金需求的一种工具。[耶][耶][耶]
西方国家农民和我国农民有何差距？
西方国家农民是一种职业，我国农民是一种身份。做为一种职业就需要经营资质证书，需要一定的文化和专业技术能力，比如美国，新西兰需要农学院毕业，日本需要职业学校毕业。中国农民是农业户口公民，种田不需要资质证书，识字不识字无所谓，上过学的年轻人不会种地，种地的老人没有上过学。西方农民属于精英知识分子，中国农民是底层简单劳动力。
西方国家的农民地是私有财产，农民就是地主，雇佣工人是劳资关系。中国农民地是村集体所有，农民没有土地所有权，只有经营权，中国农民种田没有长期规划，西方农民世世代代相传。中国农民不出去打工是穷人，西方农民在家休息就是农场主或叫农业资本家。
中国人多地广，农民按户口分承包一份地，地少的几分地，地多的不过一二亩。西方农民人少地多，土地可以自由买卖，有能力的一个人可以买几百亩种，几千亩种都是合法经营。
名字都不一样，西方叫农场主，中国叫农民。
发达工业国，是以工业体系化生产为主导，农业是工业的相容及互补，农场主利用大型的机械，大面积种植作物，满足整个社会的生活需求，而且只有极少的人来耕作。
中国是以农业为主的农业大国，是国家重要经济来源，并保证大量的人口就业，而中国的工业发展迟后，所以才有大量的农民人口。
这几年来，中国加快了工业化的进程，不久中国也就只有少数的农场主了。
西方农民少，都叫农场主，中国农民多，都叫大众农民；西方农民机械化程度高，省力省事，又快又好，中国农民手工耕作多，又累又慢；西方农民养自己，还养别人，而且还赚钱，中国农民只能养自己，够吃够用，这就是差距。
西方国家的土地是私有制，农业从业者是以土地主为核心的，农场主+农机+农技+食品加工+农产品营销网络…中国农村的土地是集体所有制(没有处制权)，不允许买卖土地地(除非国家征用)，集体成员即农民平均占有土地使用权(承包经营权)，允许流转(出租土地)，农民亨有地租受益权，即使做为所有者的集体组织需要实施规模生产，也必须支付租金给农民，在中国，除了农民和国有农场，其它从事种植业的个人和组织实质上都是佃户，当前，农村人口老龄化问题十分突出，养老医疗保障体系十分薄弱，国家仍坚持以土地为农民的最终保障，加之对农产品价格特别是粮价及肉价的控制政策，使得三农问题越来越复杂，一方面农民老龄化严重，谁来种地成了问题，一方面又要以土地为农民的保障，还要维持粮价肉价稳定，既鼓励土地规模化经营，又不能给经营者土地使用权，甚止还要防止经营者因经营不善影响农民收地租，当前，壮大集体经济组织的提法调门又高起了，其实农民就一条原则，谁要地都必须给我地租，否则宁可让地荒着，谁来种地？成了天问，十年之内，农村劳动力平均年龄将超过六十五岁！农村劳动力数量几乎是自由落体式的！那时农民又将收谁的地租呢？农业真危险！！！
到此，[_a1***_]就是小编对于农民合作社国外研究现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于农民合作社国外研究现状的4点解答对大家有用。
