大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于供销合作社联合社表态发言的问题，于是小编就整理了2个相关介绍供销合作社联合社表态发言的解答，让我们一起看看吧。
农村人养牛20头、狗20只、猪100头，是自己搞家庭农场好，还是与别人搞合作社好？
感谢您的邀请，对于农村规模化养牛、养狗和养猪，@四川农夫人建议与别人搞合作社，理由如下：
规模化养牛、养狗和养猪，因为品种较多，需要不同门类的专业化养殖技术和方法，病情防治、养殖技术、日常照料及市场行情观测等等方面，对个人家庭而言几乎是天方夜谭。而合作社经营一来可以借鉴成熟、先进的养殖经营，避免个人家庭经营的误区和弯路；二来合作经营可以适当降低经营的成本和风险。
所以建议合作社经营。以上是@四川农夫人的看法，希望对您有用~
细细分析了题主的问题，认为核心问题在于合作社和家庭农场之间孰优孰劣。这里，我们不去分享家庭农场和合作社的定义，也不去列举两者各自存在的优缺点，而是单凭个人的理解来分享观点。
个人对家庭农场和合作社的理解
个人对于家庭农场和合作社的理解，很简单，前者是单干，以家庭劳动力为主。后者是一群人合伙干，人数不限。从规模上来看，肯定是家庭农场要小一些，而规模较大的合作社，运作起来可不简单，必须要有一个能干的社长。社长可以说是整个农村合作社成功的关键，就好比是一个公司的总经理。这样要求就非常高了，不仅要懂得协调社员关系，还要协调社外关系。特别是分红的时候，很容易出现各种分歧，加上社员之间并非上下级关系，谁都可以表态，难免就会出现多方面的分歧，僵持不下。结果，很有可能是不欢而散。
所以，个人比较倾向于家庭农场。自家人没有什么好说的，一起挣钱一起花。所有的事情，一家之主说了算，可以比较稳定发展。
创办家庭农场要注意
题主有20头牛、20只狗和100头猪，也算是具备一定规模的养殖户了。如果以此创办家庭农场，可以获得相关方面扶持资金，而且有订单，销路稳定，可以获得很好的经济效益。然而，在养殖方面，可不能够再像以前家庭散养那样，而是要按照有机农业标准化技术开展养殖。说白了，养殖技术要求更高了。这就需要农场主思考，自己是否能够符合家庭农场发展的要求，可不能够创办了下来，投了钱进去，却发展不上来，白搭了。
此外，题主目前饲养三种动物，猪、牛和狗，对于这三种动物的养殖要求各不相同，也就增加了家庭农场主的技术要求高度了。
好了，以上是我个人看法，欢迎评论指正。另外，大家有关于三农方面的问题，可以一起探讨一下。
一看你就是一个没有干过养殖业的人，搞养殖哪有像你说的那样干的，又是牛，又是狗，又是猪的，这不是闹着玩的嘛。
当今社会要想做好一件事都非常难，你还改不了小农经济的毛病，还想来一个大杂烩，那是什么都干不成的。与其兵分三路，不如兵合一处，搞好一个项目就不错了，这样我们会有更多的资金和更充沛的精力去做好一件事情。
虽然是养殖业，但各种动物的习性不一样，对它们的饲养方法也不一样，在创业初期还是搞一个单一项目，悉心钻研一门技术，做就要做到精致，这才能有钱赚。如果几年以后你赚钱了，把生意做大了，也可以在搞其它养殖也不迟，毕竟养殖业是靠技术挣钱的，还要有一定的资金投入，二者缺一就难以起步。
养殖业本来风险就大，如今对环保要求又严，这更加大了投资的成本，如果没有十足的信心和专业的技术，还是奉劝你放弃涉入养殖行业的念头。若是你有十足的把握，那你就来一火试一下，但千万不要20头牛，20只狗，100头猪这种方式搞试验。
再说，就你这规模还跟别人合作，这能赚几个钱啊，还是自己投资十万二十万的自己干吧。
如果自己有搞家庭农场的能力，我还是建议你自己干，与别人搞合作社的的路子不一定行的通。
虽说现在已过了单打独斗的时代，但人性总是自私的，与别人合伙做生意，很容易因为金钱产生各种矛盾。
农村养牛20头，狗20只，猪100头，你的这个养殖规模并不是很大，如果一家人有富余的劳力完全可以照顾过来，那就不用雇人；如果实在没有多余人手，那就雇两个有养殖经验的老师傅帮着你一起搞养殖。
家庭农场其实就是种养大户的升级版。咱们先来科普下家庭农场的概念：家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力，从事农业规模化、集约化、商品化生产经营，并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。
自家搞家庭农场有以下优势：
一、家庭农场由家庭成员组成，不会因为利益产生各种矛盾。
既然都是一家人在经营，那么就不会存在“分钱不均匀”的问题。风险一起承担，利润一起享用，自己家自负盈亏，赚多赚少都不会互相埋怨，也不用提防有人耍心眼。
二、家庭成员之间步调高度统一，不会出现偷懒耍滑、不干活现象。
给别人干活可能会偷懒，但给自己干活就不会有人偷懒了。喂牛的喂牛，拉狗的拉狗，养猪的养猪，家庭成员之间都是抢着干活，遇事步调高度统一，凝聚力强，这样才能产生最大的利润。
总结：个人认为还是自己搞家庭农场好，至少不用互相猜忌，还可以风险共担。与别人搞合作社有可能对养殖规模发展前景好一点，但劣势同样很明显：合伙的生意，人心不齐。
内部估值仅为680亿美金，小米到底值多少钱？该如何给小米估值？
咸吃萝卜淡操心，你就是给小米估值10000亿美金，或者估值1元对小米有影响吗？有意义吗？别太把自己当回事，其实你和一个屁没啥区别，小米该怎么发展就怎么发展，不会因为你的估值就飘上天或者一文不值。有这时间去吃你的泡面去，吃饱了好搬砖，闲得***！
虽然小米自己官方一直没有透漏出可靠信息，但根据媒体报道，小米已经在1月份正式召开了上市启动会，正式向港交所提出了上市申请。小米最快将于下半年正式上市，而且可能是内地和香港启动两地上市。
小米作为一个还在持续发展中的公司，确实不好估值，这可能也是小米迟迟不愿上市的原因。如果真的以1000亿美元甚至2000亿美元上市IPO的话，以雷军在小米的控股地位，很可能成为新的中国首富。
还记得前几年小米给出450亿美元估值的时候，大家都还在怀疑这家初创公司的能力，是不是值这个钱。然而现在几年过去了，小米现在估值1000亿美元，都已经掀不起什么太大的波动了，因为小米用自己的发展证明了自己值这个估值。小米估值的不确定性，主要在于小米未来的发展是不是能够继续持续这样的快速增长。
而小米现在的发展形式可说是一片大好：手机出货量和国际化持续增长，智能家居发展前景大好，旗下的生态链企业有些已经早于小米公司[_a***_]了IPO，比如小米手环的华米等等。所以小米的估值可能只会比内部估值高，1000亿美元估计是没有问题了，否则小米如果再迟几年上市的话，估值只会比现在更高。
小米估值被迫下调，最低只有600亿美元，背后原因很简单
从年初的2000亿美元到这段时间几乎笃定的1000亿美元预期，小米的超高估值成了众矢之的，大量的分析文章试图证明小米的基本面难以支撑这一天价估值，“估值虚高”也成为了小米上市遭遇的最大舆论压力。不过在今天下午***又传来全新版本，小米的估值被迫下调到了600至700亿美元。如果消息属实，这也就标志着在短短不到半年的时间里，小米的估值终于在经历了沸腾到癫狂后步入了理性轨道。
这也让人开始把目光重新聚焦到一个核心的疑问上——“小米究竟是一家什么样的公司？因为这几乎是决定小米估值高低的关键。
判断一家公司的性质，最公允的方式是看这家公司最大的收入来源，换句话说就是看这家公司靠什么养活。
腾讯2017年全年营收2377.60亿元，其中游戏业务收入为***8亿，占到了公司总收入的41%，是最大收入来源，所以从这个角度看，腾讯是一家不折不扣的游戏公司。
阿里巴巴2018财年集团营收2502.66亿元，电商业务贡献2140.20亿元，是集团最大收入来源，那么是否意味这阿里巴巴就是一家电商公司呢？其实不然，因为实际上阿里自己是几乎不卖货的，它的收入，主要来自给卖货商家提供的营销服务，简单来说就是广告，所以阿里实际是一家广告公司。
有了标准，再来判断小米是一家什么公司就很简单了，直接参照小米的财务数据找出最大的单一收入来源即可。根据小米提交的招股书披露，2017年小米总收入1146亿元，其中，智能手机营收约805.6亿元，占比70.3%；IoT与生活消费产品营收234.4亿元，占比20.5%；互联网服务营收约98.9亿元，占比8.6%。从中不难看出，小米的硬件收入占比达到90.8%，所以依照公允的判断标准，小米是一家不折不扣的硬件公司。
但在随小米招股书一道呈现的***中，小米却将自己定义为“一家以手机、智能硬件和IOT平台为核心的互联网公司”。如果说，将小米定义为一家纯硬件公司不够恰当的话，那么将这家互联网服务在总营收中仅占8.6%的公司定义为互联网公司，就显得有些牵强甚至癫狂了。
到此，以上就是小编对于供销合作社联合社表态发言的问题就介绍到这了，希望介绍关于供销合作社联合社表态发言的2点解答对大家有用。
