大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国农民合作社逻辑的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中国农民合作社逻辑的解答,让我们一起看看吧。
王福重是啥教授啊?他真的侮辱老农民了吗?
说起这个王福重,真的是无语。
作为毕业北京大学,著名的经济学家,真正的高级知识分子王福重,近来在网络平台口出狂言,大放厥词贬低农民形象!这是真正的数典忘祖。就算他在经济学领域再有建术,从他做人处世这方面来看,无疑是失败的!
说真的,当初本人看到王福重这样说,还以为是有人借王福重之名。
可是,这句话确实出自王福重之口。
作为一个著名的经济学家,高级知识分子,说出这种没有水平的话,真的是无语又愤怒!
穷人怎么了?
穷人就没有道德和信誉?这是什么逻辑?
真正的谬论!
那么,王福重的父辈是穷人吗?如果不是,那他祖辈也是穷人吧,那按照他的逻辑,没有道德和信誉之人的后代——王福重,有什么资格跟人谈道德和信誉?!
呵呵!
本来不认识王福重,也不知道如此经济学教授是怎么混上职称的,他说农民懒、笨、只会流汗,只有农民消灭掉国家才会发展,那就是骂他自己祖宗。在人类没有步入工业革命以前,都是属于农业时代,那么王福重的祖上也应该是农民吧?看不起农民,就是看不起自己的祖宗,所以他这是在骂自己祖宗。
你可以批判一些农民原始的生产方式、可以批判一些农民落后的思想、可以批判一些农民应对自然灾害的无知与迷茫。但是农业是一个国家立国之本,我国为什么要保耕地红线?就是要保住农业的基础,解决全国百姓的吃饭问题,而这最终是要靠农民来完成这个土地上耕作任务的!
袁隆平、陈登海他们就是为农业服务的杰出科学家,他们的贡献没有王教授大么?一上来就进行泛群体性的人格侮辱,这是不允许的,没有人给你这个权利,没有农民怎么养育的你?
王福重,56岁,北大教授,著名经济学家。对于经济释义简单,使深奥的经济学术语平民化,易读好懂。语言犀利,直指时政。
王福重对农民的定义…:农民出大力,流大汗,在他看来是一种愚蠢和懒惰,(农民)不能带来发明。只有消灭了农民,国家才能真正富强。
王福重教授对当代农民的感慨确实有点偏激。愚以己见略加点评,一时所想,一家之言,聊作参考。
农民自新中国成立至今7O年,从贫穷落后,饥寒交迫的旧世界新生,打土豪分田地,耕者有其田,分田到户。自此,广大农民辛勤劳作,收获粮食交公粮,剩余部份作口粮。其后,初级,高级农业合作社成立只至人民公社。队为基础,出工计工分。粮食集体所有,农民真正出大力,流大汗,建设社会主义国家。农民愚蠢懒惰吗,什么发明?农民以自生之力为国奋斗几代人,才有今天祖国的富强。只有消灭了农民,国家才能真正富强。
其实长远规划,农民必退出历史舞台,随着城镇化,土地流转,智能机械化操作,大数据的应用,耕种者只需总人口的百分之3~5的农业工人。这么少的农工经营现今8亿农民的劳作,国家难道不富强?
王福重教授所言,是仁者见仁,智者见智。
这个世界什么鸟都有,中国人重礼教,讲规矩。这种肆意胡说八道的人本来就应受到遏制,加以管束。郑强教授讲的是深入人心的正能量,而这类货色却是背道而驰让你听后反胃,所以必须告诫大众加以辨别!
谢谢邀请!最近关于王福重“辱骂河北人”的***传的沸沸扬扬,网友看法不尽相同,说什么的都有。为此我不想参与过多的言论,只是想和大家分享的是一个经济学家,受过高等教育,无论思想上,学术研究上都超过常人,谁会相信这种超低商思维的言论竟出在一个经济学家的嘴里,“什么农民一身蛮力,对国家没有用!”,“农民出大力,流大汗赚不到钱,是他们懒惰”等等。谁看了都会抨击他,辱骂他,愤恨之声不断。王福重作为经济学家,本着为农民谋利益为出发点,老老实实为人民服务,踏踏实实为人民做事。到现如今我们只能说他是哗众取宠,想引起社会的关注,这真是搬起石头砸了自己的脚自作自受。
中国农业走机械化大农场模式,粮食产量会增加还是会减少?
这个问题需从多个方面考虑,不好一句话回答。我也啄摸了好长时间了,到底规模化种植模式和以各农户种植哪个方式增产?总说起来,规模种植模式是整体上对国民经济上是增产的。把地流转了,腾出时间出去打工挣钱,增加了家庭收入,是利国利民的。
如果光从单产亩产上看,往往是农民自己种植单产是高的。这是很明显的道理,自己种植一亩三分地,眼明珠似得瞅着呢,投资及管理都到位,产量肯定有保证。
多了必然顾不上那么周到了,影响产量是肯定的。好比专家的“试验田”因管理非常到位,亩产单产都是很高的。这也是同样的优量品种,大田里种植为什么就达不到那么高产了的原因。
再有一点,是不是能保证各家各户都管理的一致呢?不可能吧!所以,就会出现农民各家各户的亩产量有高有低也不尽相同的情况。就是说,增产与否,和管理及投资挂钩。
我认为规模种植模式应该是整体能增产。规模承包,且不说国家对流转承包业主有优惠补贴,起码大量的化肥、农药等农资可以享受厂家及供货单位的批发优惠照顾。加上人家承包人也是下了本钱的,应该也是走心管理经营的,现代机械化的应用,科技的管理,粮食亩产为什么要比农民单干低呢?不应该低!
再有一个必然增加收入的会被忽略的不起眼的问题,各家各户经营时,一亩二亩或三亩二亩的,传统的浇灌方式多为筑畦界、修垄沟满灌的方法。地块再小也需有垄沟及各节地的小横垄沟,这些大小垄沟占用的土地是不宜种植庄稼的。影响点土地的产出值。
到此,以上就是小编对于中国农民合作社逻辑的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国农民合作社逻辑的2点解答对大家有用。