大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于肃宁县供销合作社机关电话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍肃宁县供销合作社机关电话的解答，让我们一起看看吧。
信用社的利息比农行的高，是不是不安全？
我还是喜欢强调那句老掉牙的话，麻雀虽小五脏俱全。
可能很多朋友看到西信用社规模小，而且一般都是在小地方，所以觉得不靠谱，认为信用社既没有银行两个字，也没有大银行那样冠冕堂皇，所以觉得信用社存款不安全。
实际上信用社跟大银行一样，都是经过银监会批准设立的正规金融机构，大银行该有的东西，信用社基本上都有。比如要交存款准备金，要交存款保险保费，受银保监会与中国人民银行的监管，每个季度都有MPA考核，有资本充足率，不良贷款率等各种约束，所以从监管的角度来说，信用社跟大银行一样是安全的。
而且从实际情况来看，信用社出现存款坏账要不回来的基本上很少，除非大家不是通过正规的信用社去存款，而是跟信用社工作人员私下签订的高息协议。
可能大家是被一些信用社存款坏账的案例给吓怕了，比如前几年山东滨州信用社就出现过信用社工作人员私自***、制作***存单等方式挪用用户存款，导致用户存款到期没法拿回的情况。但是类似这种存款被工作人员私自挪用，并不只有信用社才会发生，一些大银行同样也会发生。比如最近几天闹得很火的兴业银行55亿存款被挪用大案，这个案例当中也是由于兴业银行北京长安支行行长王建利用自己行长的权力，通过私刻银行章，制作***存单等方式挪用了客户大量的存款。所以不见得大银行就一定比信用社更保险。
但总体来说，我认为目前我国信用社还是很安全的，而信用社之所以能够给到比大银行更高的利率，有其特殊的原因。
目前很多大银行之所以不敢上很高的利率，因为他们受到银行业利率工作自律公约的约定，有很多银行最高存款上浮都不会超过55%，我们看到一些大银行存款利率，哪怕是五年期的，基本上都是在4.265%之内。
而目前很多信用社根本就不是银行业利率工作自律公约的成员，所以他们不受这个存款上浮上限的限制。就算部分信用社是这个利率公约成员，可他们仍然可以比大银行上浮更高的利率，因为从2018年4月份以后，在央行行长的表态以及利率公约成员闭门会议之后，这个利率同盟允许局部小银行可以打破利率上浮上限，所以从今年开始我们看到以前有一些利率不高的信用社也给到了相当高的利率。
信用社和大型银行一样都是正规合法的银行，在性质和地位上面都是金融机构，可以和大型银行一样开展运营正常的业务，也是受到央行的监督管理，所以还是很安全的，但是也曾经出现过信用社的员工违规挪用资金等情况，其实大型银行也出现过这样的问题，每一个银行都会存在这样的问题，如果发生了这样的情况，还是可以得到正常的本金和利息。
那么为什么信用社的利息会比农行高呢？小财就来说说自己的看法吧。
一，信用社存款压力大，吸储能力小，因此提高利率
信用社规模小，一般只是一个或者几个分行，不如农行这样全国性大规模的银行，而出于信任方便等原因，农行这样的全国性银行更加受到储户的青睐，储户更加喜欢到农行去存款，大家都去农行存款了，信用社的存款压力就加大了，所以这个时候只能提高存款利率来吸引储户存款，通过增加存款的利率来提高自身的竞争力。
二，信用社上调存款利率的空间更大
信用社想要通过提高存款利率来提高竞争力，而信用社可以提高存款利率的空间更大一些，所有的银行的存款利率是基准利率和上浮比例两个部分组成，信用社可以提高上浮的比例来提高存款利率，而由于信用社的放贷利率稍微高，所以可以提高的上浮比例空间更大一些，信用社的存款利率就高了。
小财说一说
风险和收益都是同时存在的，信用社也是比较安全的，但是在风控体系方面做的不如国有大行到位，发生风险的可能性相对来说比农行更大一些，而信用社发生风险的概率也是很低的，农行则是更低了，出于对于资金存款的保护，建议不要在信用社存款资金超过50万元。
看完点个赞吧，评论一下吧，欢迎关注小财，下个回答见。
农村信用社始建于上个世纪五十年代，是新中国成立最早的地方性农村金融组织，体系庞大，数量众多。在2003年国务院下发《深化农村信用社改革试点方案》后，全国各地农村信用社纷纷改制为农商行和农村合作银行，但至今全国仍然有农村信用社超过2000家，是服务农村地区三农和小微企业的金融主力军，也是我国金融系统不可或缺的重要组成部分。
农村信用社的综合抗风险能力确实不如农业银行，不可能相提并论。从组织架构上，没有改制的农村信用社一般以社员入股为资本，以县一级联社为独立法人，定位于服务本地农村三农和中小企业服务。这就决定了其资产规模小，盈利能力弱，内部治理能力还有差距，综合抗风险能力不足等现实情况。
而农业银行是四大国有控股并上市的商业银行之一，2017年末总资产达21万亿，当年实现营收5428亿，净利润1931亿元。<财富>世界500企业中位列第38，英国<银行家>全球银行1000强中名列第六位，属于全球系统性重要银行，大而不能倒。综合抗风险能力明显超过所有中小银行。
但是，为了保障储户利益因银行倒闭破产不受到损失，***院于2015年5月1日颁布实施了<存款保险条例>。该条例适用于境内所有商业银行和农村信用社等吸收存款的银行业金融机构。有两层意思，一是无论农村信用社还是农行，都必须为吸收的存款投保，缴纳存款保险基金；二是当银行倒闭破产时，对于不超过50万的本金和利息，同等条件偿付，没有大小银行，国有银行或地方性银行之分。因此，如果存款不超过50万，无论农村信用社还是农行，安全性是一样的，没有区别。换句话说，50万以下的存款，哪里利息高就存哪里，没有别要纠结谁更安全。
当存款金额超大时，肯定选择农业银行更安全。***如100万左右，按照存款保险条例规定，我们完全可以将资金分成几份，分散存入，使其全额受到存款保险条例保护。但是，如果是几百万或上千万，你不可能分成几十份吧，多麻烦。这时，我们应该选择大型银行存款，这是最明智的。
当然，伴随着存款的过程，除了安全性之外，一般人还有其他金融需求，比如取现的便利性，结算效率，理财产品是否丰富，***和信贷需求，以及其他服务等等，加上这些，大银行肯定比小银行更能够提供全方位服务和良好体验，而且安全性更高。
安全的！不用担心！小编为你分析如下，供参考：
1、关于利息高低
农行是国有的，存款利率受严格管理；信用社是农民入股成立的，存款和***利率自由度大，人民银行甚至对信用社***利率不设上限（不是绝对的无上限）。说白了，[_a***_]的农行，利息不能给高了，不然国家吃亏；农民的信用社，农民的钱，爱咋整咋整；多付点存款利息，多吸收存款，再高利率***出去，总账还是赚的。
2、关于存款的安全性
安全性一样，都是人民银行批准设立的金融机构，只是以前名称没有体现出“银行”两字，给大家一种不靠谱的错觉；现在改农村合作银行，名称里也反应出来了，实质是一样的。在具体经营中，也是执行安全性运营原则，也有存款保险机制，50万以内全赔，以前有段时间是人民银行托管，现在都归省政府管。
3、关于所有人
农行是国家的，信用社理论上是农民入股成立，意在凑集农村闲散资金，服务农民、农业和农村经济发展；但信用社从来都不是农民自愿成立的，也不占主导权，而是官方一手操办的。最早成立于1951年，初始出资大部分来自于国家，少量资金来自于农民，就是给本地社员一种体验感和参与机会，实际所有人是***。
所以，信用社存款利息高低不是判断存钱在信用社是否安全的标准，要看他的所有人和运营管理机制，信用社存款是安全的。
（以下这些银行的利息也高，存款也没有问题，可做存款参考）
到此，以上就是小编对于肃宁县供销合作社机关电话的问题就介绍到这了，希望介绍关于肃宁县供销合作社机关电话的1点解答对大家有用。
