大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农民合作社经营场所迁移的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农民合作社经营场所迁移的解答，让我们一起看看吧。
官方通报「安徽萧县一合作社存款无法取出」，称「已立案查处，半年内退还股金本金」，哪些信息值得关注？
查了一下，这个合作社全称叫萧县立亭供销专业合作社。是由当地政府支持的一家农村合作金融机构。
该社由于管理不善，资金出现严重问题。如社员的存款要么冻结取不出来，要么被转移到其它账户而无法追回。由此引发了群访***，影响了当地的社会稳定。
对此，萧县***，迅速***取措施展开调查。为了给社员吃上个“定心丸”，县委书记亲自出面承诺，半年内解决问题。
通过该***，我们要关注以下几点：
二、如属非法机构，是***出面解决问题合适，还是由司法等有关部门解决合适？
四、当地***对农村合作社吸纳存款的风险性，是否向农民宣传到位？
***曝光后，引发极大的信任缺失和危机效应，包括辽沈银行、滨海农商行、盛京银行等原本规模较小的地方城商行，不少储户产生了强烈不安全感，他们宁可在派息日前就将本金提走，宁可不要利息。
在看到村镇银行出事的当天，就将京东金融里面的存款都取出来了，就怕第三方购买的银行存款发生挤兑，到时跑不出去。
最近很多地方民营银行，突然间很多储户上门要求开具“存款证明”，他们担心遭遇村镇银行储户的噩梦，基于对银行的信任，以往互联网平台购买的存款几乎没有人会索要相关凭据，但村镇银行的悲剧，改变了不少人固有的思想。银行安身立命的根本就是信誉和客户资金的安全效应。
而如今的银行弊病不断，丑闻和谣言不断。屡屡发生的银行存款失踪案，已经让老百姓对银行安全担忧，比如“工行2.5亿存款失踪”、“建行3万元存款离奇消失”、“渤海银行28亿存款失踪”等等，已经极大消耗了用户的信任。
公安机关对萧县立亭合作社涉嫌违法经营行为进行立案查处，结果尤未可知。
关键是和立亭合作社相同的还有多少，如何规范其行为，对农村储户的资金予以保障，营造良好有序的经济环境是亟待解决的问题，也是很多储户翘首以待的问题。
农村土地承包经营权的流转必须遵循哪些原则？
农村土地流转是大势所趋，给外出的农民工解决了后顾之忧，也给农业专业合作社，家庭农场，农业龙头企业等新型经营主体的规模化发展提供了可能。
农民的承包地流转，其所有权不变，所有权依然是农村村集体的。流转的是农民的土地经营权(使用权)，有以下原则需要遵循。
一，必须是农民完全自愿，任何人不能把农民被自愿！农民将自己的承包地流转给第三方，必须是真正意义上的自己的意愿表达。农户本身不愿意，谁说了也不算！农村集体不能强迫农民，也不能以农村集体的名义把农民的土地流转出去，然后村集体再跟农民签个协议。土地流转协议必须是农民和接受流转的第三方亲自签订。
二，土地流转不得改变土地的用途。任何接受土地流转的单位和个人，只能在土地上耕种，不能把农民的土地用来建一些养殖场，大棚房，以及发展林木这些，不能挖塘养鱼等等。原来是基本农田，就接基本农田的要求来！否则追究接收流转方的法律责任。
三，农村土地流转要依法规范开展。依据的法律文件是，2014年11月，两办印发的《关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》和农业部于2005年3月1日起实行的《农村土地经营权流转管理办法》，以及我国的土地根本***《中华人民共和国土地管理法》。
农村土地承包经营权流转必须在农民自愿的前提下进行。农户是土地承包经营权流转的主体，这是农民拥有长期而有保障的土地使用权的具体体现。乡村组织可以对农民的土地流转进行协调和服务，但不能搞强迫命令、行政干预，强制农民流转土地。
农村土地流转主要应当在农户之间进行。因此，一般不允许从事农业生产以外的单位和个人参与农村土地流转。一些发达国家、地区也普遍限制非农成分经营农地，如美国、日本有此类规定。主要原因有两点：一是在农民还没有大量转移以前，避免大规模土地兼并，防止大资本排挤小农户，出现严重的社会[_a***_]问题。二是避免土地不合理使用和掠夺式经营，造成土地质量下降和生态环境恶化。当前，一些工商企业投资开发农业的积极性较高，但是长期租赁和经营农民的承包地会带来很多隐患，不宜提倡。工商企业投资农业主要应当从事产前、产后服务和“四荒”***开发，***取多种形式，带动农户发展农业产业化经营。要带动农户，不能替代农户。
土地流转必须依法进行，不得违法改变土地的农业用途。土地流转后的开发利用也必须依法进行，不得损害土地、从事掠夺式经营等，以实现农村土地利用的可持续发展。
土地流转还必须坚持有偿原则。农村土地的家庭承包户有权从土地流转中获得合法收益，所获得的收益受法律保护，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。
到此，以上就是小编对于农民合作社经营场所迁移的问题就介绍到这了，希望介绍关于农民合作社经营场所迁移的2点解答对大家有用。
