大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农民与合作社签了土地协议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农民与合作社签了土地协议的解答，让我们一起看看吧。
我已和村民私人签的流转合同，村委会有权在流转吗？
自己私自和村民签定的土地流转合同，村委会当然有权流转，目前我国土地规国家所有，个人只有使用权没有所有权，个人签合同没有法律保护，村委会是国家最直接管理土地的政府部门，村委会流转土地，只要不是违法行为都有这个权力。私自签合同没效。
有权流转。按照目前的土地政策，农村土地所有权归国家，土地经营权归集体经济组织，村委会是村民选举出的管理集体经济组织的机构，享有土地和合法管理权。村民个人没有土地的处置权利。土地流转时与私人签订的合同，没有村委会的确定是不合法的，村委会有权对土地进行再流转。
我已和村民私人签的流转合同，村委会有权利在流转吗？
答：村委会是有权利在转的，因为你们私自签流转合同，本来都不合法的，明白不，特别是土地，不能私人签流转合同的，所以千万不要去私自签合同，是不允许的，如果村委会在流转签合同，那你就麻烦了！
没有 ，因为你的承包期限未到，（你必须有土地承包证明）村委会无权再对外承包。若村委会找你协商解决你则可以提出你认为合适的条件。一般来说你自己做主把你的承包地流转了这是你的个人行为，村委会基本上不会阻拦，但在做这件事之前你也应该和村委会打个招呼这是起码的尊重，若想双都没有意见最好先征求一下村委会的意见。
合作社包地亩给300元，还归自己种，这合理吗？
我觉得这个方法，很合理，也很科学。
所谓的“三变”即***变资产，资金变股金，农民变股农。通过吸引农民用土地，资金等要素入股，将农民捆绑到产业链条上，共享发展红利，共享价值收益。
而你提出的这个很明显有“三变”的影子。
在贵州的一些地方，农民将自己的土地流转给当地的合作社，合作社会支付给农民一定的流转费用，比如说，你上面提到的300元。然而合作社流转土地后自己却并不种，而是继续由农民自己种植，合作社统一规划解决好种什么的问题，并且负责统一回收，土地依然由农民自己种植。收获的时候按照土地产生的收益给农民分红，土地效益越好，种地的农民就分的越多。
对农民来说相当于有两次分红，第一次是保底分红，旱涝都有，打消农民的顾虑，放开手干。第二次分红相当于是一种激励措施，多干多拿钱。农民的主动性和积极性自然就起来了！
这种做法即合理又合法，为什么这么说呢？因为这么做它不违法即合法，农民的自己种，还有人每亩白给300元它就合理。
别以为我说它合理合法，这里面的就没有套路了，错！这里的套路别以为别人不知道，就是为了骗补！骗补！骗补。
这种做法很明显，合作社与农民签定了土地流转合同，为了达到一定数量规模，规模越大，国家的补贴越高，包括土地和机械补贴等，用脚指头也会想明白，不种农民的土地，还给农民每亩300元钱，如果合作社组织不缺心眼，绝对不会这么干，笔者所在地区，前几年就有合作社是这样干的，与农民签了土地承包和入股合同，土地还是由农民自己经营，收入归自己，给的钱与此差不多，合作社签完合同后，根本不管不问，第二年就消失了，这种套路已经过时了，但也不是一般人能有这么大能耐的，背后必有高人相助，就是这种***合作、真骗补的合作社，扰乱了正常的农村合作社经营，使一些真抓实干的合作社，因规模不如它大，而得不到补贴，这就是当今农村合作社的一个缩影，它不是个别现像，一部分农业合作社，就是一个填不满的无底洞，一个集骗、贪于一体的毒瘤，该动手术了。
农民种地，合作社给钱
贵州有部分农业合作社***用给出租土地的农民每亩300元承包费，土地仍旧归农民自已耕种，农户品售后分红的模式搞合作。我认为这种方法非常好。首先农民出租土地，能够获取一定的收益，并且土地上种植的作物由农民来管理，从中又能获取一定的分红，这样就能充分地调动起农民种地，管理的积极性，他们会象照顾自已的农作物一样精心侍弄，合作社进行技朮指导，我想效益一定是非常可观的。
合作社统一进行耕地，安排作物的品种，种植模式。并且批量购入种子，肥料和农药，对农民进行统一的技术培训，最后统一收获和销售，减少了很多中间商，大大降低了生产资料的成本，又形成了规模化种植，整合了各种***，合力闯市场。应该是很有发展前途的一种合作模式。
到此，以上就是小编对于农民与合作社签了土地协议的问题就介绍到这了，希望介绍关于农民与合作社签了土地协议的2点解答对大家有用。
